在2015年6月30日的魅族MX5的新品發(fā)布會(huì)上，白總除了對(duì)手機(jī)設(shè)計(jì)、相機(jī)方面的亮點(diǎn)之外，相對(duì)于手機(jī)在續(xù)航方面的問題更是多次提到。例如采用Super AMOLED的MX5在省電方面節(jié)約了百分之四十，續(xù)航方面八小時(shí)待機(jī)測試中電量消耗為5%。在Flyme的升級(jí)方面，官方表示搭載Flyme4.5的魅族MX5在持續(xù)使用8小時(shí)之后剩余電量依然剩余27%。
穩(wěn)定性與鋰離子電池
首先在魅族MX5電池的穩(wěn)定性測試中，通過游戲、多媒體等測試，測出電量消耗、溫度穩(wěn)定性和CPU使用率的綜合結(jié)果來看，魅族MX5電池的整體穩(wěn)定性好，電池整體性能表現(xiàn)優(yōu)異，沒有異常的發(fā)熱等情況產(chǎn)生。
魅族MX5 穩(wěn)定性測試魅族MX5正常運(yùn)行時(shí)電池溫度在33℃之內(nèi)，表現(xiàn)較為穩(wěn)定，電池電壓為3.8V，電池工藝為Li ion。鋰離子自1992年被索尼公司發(fā)明出來至今，依舊是目前福斯日常見到的便攜式電子設(shè)備的主要電源。
這里為大家普及一下“古老的”鋰離子電池，有興趣的用戶可以感受下：Li ion就是我們所說的 鋰離子電池(Li-ion Batteries)，鋰離子電池是由是鋰電池發(fā)展而來。我們過去常見的鋰電池就是，曾經(jīng)相機(jī)、隨身聽里常用的扣式電池。鋰電池的正極材料是二氧化錳或亞硫酰氯，負(fù)極是鋰。電池組裝完成后即有電壓，不需要進(jìn)行充電。鋰電池在用于充電時(shí)循環(huán)性能不好，充放電過程中容易形成鋰枝晶，這種物質(zhì)容易造成電池內(nèi)部短路。
鋰離子電池（圖片來自互聯(lián)網(wǎng)）1992年日本索尼公司發(fā)明了以炭材料為負(fù)極，以含鋰的化合物作正極的鋰電池，在充放電過程中，沒有金屬鋰存在，只有鋰離子，也就是鋰離子電池。鋰離子電池可支持二次電池（充電電池），主要依靠鋰離子在正極和負(fù)極之間移動(dòng)來工作。在充放電過程中，Li+ 在兩個(gè)電極之間往返嵌入和脫嵌：充電時(shí)，Li+從正極脫嵌，經(jīng)過電解質(zhì)嵌入負(fù)極，負(fù)極處于富鋰狀態(tài)，放電時(shí)則相反。
待機(jī)與日常使用
在續(xù)航測試方面我們主要是采用了離線視頻、在線視頻、游戲、持續(xù)不同應(yīng)用的使用來進(jìn)行續(xù)航的測試，首先是8小時(shí)待機(jī)測試與1.5小時(shí)的持續(xù)使用測試結(jié)果。在持續(xù)使用1.5小時(shí)的續(xù)航測試中，同樣選擇了iPhone6 Plus作為對(duì)比對(duì)象，在持續(xù)兩個(gè)小時(shí)的使用中同樣進(jìn)行了視頻播放半小時(shí)左右、游戲半小時(shí)左右，以及網(wǎng)頁瀏覽、各類應(yīng)用的使用。
當(dāng)然兩款手機(jī)的電池容量不盡相同，但是手機(jī)屏幕、處理器等都不盡相同，既然都不是主打續(xù)航的手機(jī)，我們就還是以用戶使用的角度按照使用時(shí)間和耗電比例來進(jìn)行對(duì)比。畢竟無論數(shù)據(jù)多么唬人，我們還是要根據(jù)用戶實(shí)際使用時(shí)間和效率來說話。（測試視頻與游戲音量都為0，屏幕亮度最高。）
首先在待機(jī)測試中，從前一天的11：31—第二天8：20，接近9個(gè)小時(shí)的待機(jī)時(shí)間內(nèi)，魅族MX5電量從87%降至80%，耗電7%，與發(fā)布會(huì)所說的8小時(shí)待機(jī)耗電5%差距不大；此前在我們魅族MX5體驗(yàn)：“叕”一次只換藥不換湯中測試結(jié)果魅族MX5的8小時(shí)待機(jī)電量消耗4%，測試結(jié)果僅差不足一小時(shí)，電量比差3%。當(dāng)然在待機(jī)情況下，耗電量與安裝的應(yīng)用，無線等很多方面有關(guān)系，也就是官方5%之內(nèi)的待機(jī)耗電量依舊是在一個(gè)相對(duì)理想的環(huán)境之內(nèi)。
iPhone 6Plus持續(xù)使用測試 魅族MX5 持續(xù)使用測試在1.5小時(shí)（1小時(shí)32分鐘）的日常連續(xù)使用測試中，魅族MX5電量消耗為25%；同樣的1小時(shí)32分鐘的測試，進(jìn)行了半小時(shí)左右的視頻、半小時(shí)左右的游戲和應(yīng)用及網(wǎng)頁瀏覽，iPhone 6Plus的電量消耗為22%，相對(duì)于魅族MX5的電量消耗更低。
也就是說持續(xù)八小時(shí)使用剩余27%的電量也是理想狀態(tài)下的測試，如果持續(xù)進(jìn)行音樂、視頻、游戲、拍照、應(yīng)用等使用8小時(shí)電量不耗光是不可能的。另外，相對(duì)于其他手機(jī)在續(xù)航方面有明顯的提升優(yōu)勢(shì)也是不可能的，至少iPhone 6Plus的在持續(xù)使用的同樣操作環(huán)境的情況下是相對(duì)于魅族MX5更有優(yōu)勢(shì)的。
視頻與游戲
在線視頻播放，開啟WIFI，1小時(shí)左右的測試時(shí)間：
魅族MX5 在線視頻測試 iPhone 6Plus 在線視頻測試魅族MX5電量消耗為20%，iPhone 6Plus耗電量為14%，1小時(shí)的測試中6%的差距還是比較大的，這點(diǎn)與魅族在發(fā)布會(huì)宣傳的相對(duì)于其他手機(jī)的提升來看的確與iPhone 6Plus還有一定的差距。
魅族MX5 本地視頻測試本地視頻播放方面，采用了1小時(shí)36分鐘進(jìn)行測試，從剩下的51%到21%， 耗電量為30%。
魅族MX5 本地游戲測試游戲部分，采用激流快艇2進(jìn)行本地游戲測試，測試時(shí)間為30分鐘，耗電量為12%，在視頻播放、日常使用、游戲等測試中，本地游戲的續(xù)航按照比例還說還是十分耗電的。
不過整體來看魅族MX5在電量低于50%的情況下電量越低，耗電越快，耗電量也越大（不排除工程機(jī)的原因），這點(diǎn)相對(duì)比iPhone 6Plus最耐用的最后1%來說的確是有所差距。此前我們也進(jìn)行過魅族MX4、魅藍(lán)note等產(chǎn)品的續(xù)航測試，相對(duì)于安卓機(jī)而言，魅族在續(xù)航方面控制的還是相對(duì)較好的，但是與發(fā)布會(huì)所說的效果依舊相去甚遠(yuǎn)。之于iPhone 6Plus續(xù)航方面的距離，就更是現(xiàn)實(shí)與夢(mèng)想的差距了。
